拯救地球，吃小孩吧是什么意思 拯救地球，吃小孩吧是什么梗

（当地时间）周四，美国议员科特兹在主持会议时，现场突然出现了令人匪夷所思的一幕。

啥智商？美国又现奇葩言论：“拯救地球，吃小孩吧”

▲主持会议的议员：亚历山大·奥卡西奥-科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)，民主党籍，是美国国会最年经的议员

这位“90后”议员科特兹，本人是个激进的环保主义者("a fan of radical climate change solutions" - RT)，当天她在会议中还提到了自己的“绿色新政(Green New Deal)”，看上去像是要雄心勃勃搞环保的样子。

但科特兹没想到的是，在会议的现场，她被一个年轻的女子打断了。

而后者一开口，就令人瞠目结舌……

At a crowded town-hall-style meeting hosted in Queens on Thursday by Representative Alexandria Ocasio-Cortez, a young woman stood up and began addressing the climate crisis.

周四，众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹在皇后区主持了一个与会人员较多的市政厅式会议。会议上，一名年轻女子站了起来，开始就气候危机发表观点。

But her pleas took an abrupt turn for the absurd.

但她的呼吁突然变得荒谬了起来。

“Your next campaign slogan has to be this,” she said, removing her jacket to reveal a T-shirt that said, “Save the Planet, Eat the Children.”

“你的下一个竞选口号必须是这个，”她说着，脱下外套，露出了里面的T恤，上面写着：“拯救地球，吃掉小孩。”

“We got to start eating babies,” the woman said. “There’s too much CO2. All of you, you know, you’re a pollutant.”

“我们得开始吃小孩了，”这名女子说。“二氧化碳太多了。你们……你们都是污染物。”

通……通过吃小孩的方式来拯救地球？？

这样奇葩的观点，让《*》不仅发出了“灵魂三连”的拷问：这人认真的吗？她没病吧？还是在搞行为艺术？("Was the woman serious? Was she ill? Was this an act?")

要说是行为艺术，后面还真有一个团体站出来说，这是他们的“杰作”。

A fringe activist group, the Lyndon LaRouche Political Action Committee, took credit for the stunt on Twitter, saying, “It was us,” and “sometimes, only satire works.”

“林登·拉鲁什政治行动委员会”是一个边缘活动团体，它在Twitter上称，这一噱头是他们干的：“是我们干的”，“有时，只有反讽才能起作用”。

▲Stunt Aimed at Ocasio-Cortez Over Climate Change: ‘Start Eating Babies’(via NYT)

但这依然很令人费解：你这是要反讽啥？打这些嘴炮，能对改善环境有任何帮助么？

而对于“吃小孩”的言论，科特兹在现场则是打了个马虎眼，比较“佛系”地说道：

Ocasio-Cortez attempted to calm the woman down, assuring her that everything was “okay,” and “there are a lot of solutions we can pursue.”

科特兹试图让这名女子平静下来，并向她保证，一切都“还好”，“有很多的解决方案我们可以去寻求”。

▲‘Save the planet, eat the babies’: AOC trolled over climate change panic by pro-Trump prankster (via RT)

“We need to treat the climate crisis with the urgency that it does present,” Ms. Ocasio-Cortez said. She added: “If we act in a positive way, there is space for hope. We are never beyond hope.”

科特兹说：“气候危机确实存在而且很紧急，我们应该有紧迫感，来处理危机。”“如果我们以积极的方式行动，就会有希望的空间。我们永远充满希望。”

▲Stunt Aimed at Ocasio-Cortez Over Climate Change: ‘Start Eating Babies’(via NYT)

……满满的"peace and love"之感呢。

科特兹的这番态度，还把特朗普给搞不爽了，直接在Twitter上点名骂她：科特兹疯了吧！

虽然对于年轻女子的荒谬言论，科特兹看上去挺“佛系”的，还为对方辩称她可能精神有问题 ("she thought had a “mental condition" - RT)。但网友们可就没那么容易放过她了。

毕竟，“吃小孩拯救地球”这样的想法，实在是太令人发指。

I saw this on Tucker Carlson and laughed my ass off. This climate change activist confronts AOC and tells her we only have a few months left and we need to start eating our babies. I don't know if this girl was serious or just punking AOC.

我在塔克·卡尔森（美国主持人）那看到了这事，笑死我了。这位气候变化狂热分子质问科特兹，说我们只有几个月的时间了，得开始吃小孩了。真不知道这个妹子是认真的，还是只是在耍科特兹。

Before you go to bed ask yourself; How many babies did you eat today?

睡觉前问问你自己：今天吃了多少小孩啊？

He’s ready for dinner... little does he know he is dinner

这娃准备要吃饭饭了……他还一点也不知道，他自己就是饭饭呢。

无论出于真实观点，还是只是在反讽，“吃小孩”这类的言论听着就辣耳朵，对环保于事无补。除了刷存在感、留笑柄之外，并没有什么茶叶蛋用。

这让人不经想起前段时间，那个不好好上课、跑到联合国大放嘴炮的瑞典女孩桑伯格。

今年9月，在联合国气候行动峰会上，桑伯格发表了一个“充满激情”的演讲，把与会的各国各组织代表怒斥了一番。

她说了啥，感兴趣的小伙伴可以自行搜索围观。相比起提供实质性的建议，更像是一场情绪化的发泄。《大西洋月刊》形容她的语气“充满权威，令人羞愧，完全不像个孩子”。("her speeches take a shaming, authoritative tone...unusual for a child. " - The Atlantic)

对于她在大会上的表现，舆论普遍评价不高。

情绪化的发泄，喋喋不休的嘴炮，这些到底对环保有多大用处？