天玑9000和骁龙8gen1哪个更强 天玑9000和骁龙8gen1哪个好

天玑9000和骁龙8gen1哪个性能更给力呢，作为两款旗舰级的5g处理器芯片，天玑9000和骁龙8gen1的性能还是非常给力的，很多朋友们对天玑9000和骁龙8gen1的功耗表现还是非常感兴趣的，一起来看看天玑9000和骁龙8gen1详细对比吧。

天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程，采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构，包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核，GPU为Mali-G710。

全新一代骁龙8移动平台则采用三星4nm制程工艺，CPU架构与天玑9000相同，包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面，骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU，性能颇为强悍。

接着，笔者在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试，最终骁龙8机型跑到了为989206分，而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。落实到具体分数项，天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势，无论是单核还是多核性能，都要优于骁龙8。而GPU方面，骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710，符合预期。

安兔兔跑分测试：Redmi K50 Pro（左） 骁龙8机型（右）

为了单独测试CPU和GPU性能，笔者又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。两部手机5轮测试的最终成绩如下图。得益于更高的主频以及更大的缓存优势，天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜，在多核成绩方面则拥有明显的优势。

日常使用：大多数软件功耗更低，少部分软件仍需优化

为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现，笔者又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异，笔者选择将二者分辨率和亮度调整到一致，并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗，最终结果如下。

运行抖音时，Redmi K50 Pro平均功耗为1.76W，骁龙8机型平均功耗为2.17W；主摄拍摄照片时，Redmi K50 Pro平均功耗为4.14W，骁龙8机型平均功耗为4.16W；主摄拍摄4K视频时，Redmi K50 Pro平均功耗为4.67W，骁龙8机型平均功耗为6.06W。这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。

尾声：

通过测试不难发现，基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校，Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。毫无疑问，天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择，一方面，联发科的“全局能效优化技术”在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾，让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗，便于手机厂商打造更加出色的产品；另一方面，天玑9000也打破了原先“一家独大”的市场格局，为厂商和用户都提供了新的选择。后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相，感兴趣的朋友可以持续关注下。